FACEBOOK BLOQUEA 'NO A KEIKO'

Fuente: http://peruinsolito.blogia.com/2009/112201-facebook-bloquea-no-a-keiko-.php
Facebook bloquea No a Keiko

Aduciendo una supuesta violación de las condiciones de uso
FACEBOOK BLOQUEA “NO A KEIKO”

· No se señalan los motivos del bloqueo temporal a su página de fans

· Facebook ha señalado que podría desactivar la cuenta definitivamente



No a Keiko es un colectivo ciudadano creado en mayo de este año con el fin de promover un Perú libre de corrupción, en el que se practique el respeto a la democracia y la defensa de los Derechos Humanos. Por ello, ’No a Keiko’ rechaza la candidatura de Keiko Sofía Fujimori a la presidencia de la República del Perú, pues la misma representa un retroceso en la consolidación de la democracia de nuestro país.

El lunes 16 de noviembre de 2009, la página de ’No a Keiko’, con más de 12 mil fans en Facebook, fue bloqueada sin previo aviso aduciendo una supuesta violación de las condiciones de uso por parte de los moderadores del grupo. Esta suspensión ha restringido todos los derechos de publicación de dicha página.

Ante la consulta de los moderadores de ’No a Keiko’, Facebook respondió que esta red social tiene políticas para detener formas de comportamiento que otros usuarios puedan encontrar fastidiosas o abusivas, incluso si no hubiera esa intención.

Cabe mencionar que en ningún momento se ha especificado cuál ha sido el comportamiento que otros usuarios encuentran “fastidioso”; es decir, no se ha identificado claramente cuál sería la falta cometida por ’No a Keiko’.

El equipo de ’No a Keiko’ está a la espera del fin de este bloqueo temporal para poder seguir comunicándose con sus seguidores. Actualmente este colectivo está presente en diversos espacios de la web 2.0 tales como:

Twitter (http://twitter.com/noakeiko),

Blogspot (http://noakeiko.blogspot.com),

Hi5 (http://noakeiko.hi5.com),

La Mula (http://noakeiko.lamula.pe),

Perú Insólito http://PeruInsólito.blogia.com

No a Keiko http://noakeiko.blogia.com

además de Facebook (http://tinyurl.com/noakeiko).



Lima, 21 de noviembre de 2009



noakeiko@hotmail.com

www.noakeiko.com

SE BUSCAN VOLUNTARIOS PARA EL "NO A KEIKO"

No a Keiko está buscando moderadores/as voluntario/as para la red social Facebook (grupo y página). ¡Anímate y participa!


FUNCIONES


1. Promover la participación y el debate en la red social Facebook (grupo y página) de la Comunidad Online No a Keiko.

2. Alentar a los participantes en ambos espacios de No a Keiko en Facebook a ser creativos e innovadores.

3. Utilizar tu conocimiento específico sobre el Perú y tus contactos para asesorar al Equipo de No a Keiko sobre cómo conseguir que las acciones de campaña sean atractivas para los miembros, y sobre cómo hacer que la gente participe en las acciones y los espacios.

4. Animar a la gente a hacerse miembros y/o fans de No a Keiko en Facebook.

5. Moderar el espacio designado de acuerdo con la Declaración de derechos y responsabilidades de Facebook, con el fin de garantizar que la Comunidad Online No a Keiko sea abierta y no ofensiva.

6. Ayudar al Equipo de No a Keiko a responder a las necesidades de los miembros de los espacios en Facebook creando servicios adicionales, productos, etc.

7. Coordinar las ideas que surjan de la Comunidad Online No a Keiko y ayudar al Equipo a ofrecer soluciones y respaldar ideas.

8. Animar a crear un ambiente de colaboración y creación compartida de ideas en el espacio designado de No a Keiko en Facebook para mejorar la Comunidad y crear acciones de campaña.


RESPONSABILIDADES PRINCIPALES

* Estar al día tanto de la actualidad como de las campañas de No a Keiko y cuestiones afines (por ejemplo: democracia en la web 2.0) que sean de interés en el espacio designado en la red social Facebook.

* Fomentar el debate y la conversación en la red social Facebook y responder las comunicaciones que se generen.

* Animar a los miembros y fans a subir su propio contenido a los espacios de No a Keiko en Facebook.

* Moderar el contenido subido (enlaces, fotos, videos, audios, textos, comentarios) y los debates que tengan lugar.

* Eliminar o dar una respuesta adecuada al contenido que no sea conforme con la Declaración de derechos y responsabilidades de Facebook.

* Informar rápidamente al Equipo de No a Keiko si algún miembro se comporta reiteradamente de forma ofensiva o inadecuada.

* Reportar cualquier dificultad y solicitar apoyo al Equipo de No a Keiko cuando sea necesario.

* Crear –y responder a ellos– debates y conversaciones en tu propio perfil o espacio en Facebook, así como otros espacios que no sean de No a Keiko.

* Informar semanalmente al Equipo de No a Keiko de tus actividades y logros.


APOYO QUE RECIBIRÁS


1. Acceso a herramientas de activismo electrónico y otros materiales relacionados con las campañas y acciones electrónicas de No a Keiko.

2. Oportunidad de asistir a reuniones virtuales sobre cómo ser un moderador voluntario/a eficaz.

3. Apoyo del Equipo de No a Keiko para llevar a cabo tus funciones.

4. Inclusión en una lista de correo electrónico de voluntarios/as de No a Keiko para debatir sobre actividades, técnicas y herramientas utilizadas para cumplir con las tareas designadas.


APTITUDES Y EXPERIENCIA

* Pasión por el Perú, la libertad de expresión, el respeto a los derechos humanos, la democracia participativa, la web 2.0 y la Comunidad Online No a Keiko.

* Experiencia en el uso de sitios de redes sociales, blogs y Comunidades Online, específicamente en Facebook (grupo y/o página).

* Experiencia en movilizar a la gente, tanto en la web como fuera de ella.

* Experiencia en campañas por el cambio social.

En este momento estamos captando moderadores/as para los siguientes espacios en la red social Facebook de la Comunidad Online No a Keiko:


* Grupo No a Keiko Presidente en Facebook

* Página de No a Keiko en Facebook

Contacto: las personas interesadas deberán enviar su currículum vitae al correo electrónico

noakeiko@hotmail.com
hasta el día 8 de setiembre del 2009.


Esta convocatoria se ha elaborado sobre la base del perfil de moderador voluntario de Amnestyonline.com

CASO FUJIMORI: CUANDO ASOMA LA CONDENA

Por GUSTAVO ESPINOZA M. (*)

En pocas semanas más concluirá en Lima el proceso judicial incoado por el Estado Peruano contra Alberto Fujimori Fujimori por la comisión de diversos delitos de violación de derechos humanos en agravio de numerosos ciudadanos.

Hay que recordar sin embargo que el caso vino “encorsetado” de Chile gracias al mecanismo de la extradición y sólo fue posible encausar al ex mandatario por los casos que consideró conveniente la justicia chilena. Temas referidos a la corrupción, pero otros como la esterilización masiva de mujeres indígenas, no pudieron entonces ser abordados como hubiese sido menester.

El Tribunal Especial que lleva el juicio ha trabajado ha trabajado bajo ls dirección de su Presidente, el Vocal César San Martín, de manera regular durante varios meses. Ha celebrado 144 audiencias, registrado el ingreso de 500 documentos, recogido centenares de testimonios, y procesado pruebas y descargos de manera formal. Al trámite judicial se han sumado diligencias de diverso orden, orientadas a esclarecer hechos y deslindar responsabilidades.

La Fiscalía, a cargo de los abogados Peláez Bardales y Avelino Guillén -sobre todo este último- ha hecho un esfuerzo exhaustivo mediante el cual se ha probado de manera fehaciente la culpabilidad del acusado en la comisión de los delitos que le han sido imputados, aunque la defensa del reo ha arguído la carencia de pruebas documentales que confirmen la responsabilidad directa del mandatario depuesto.

No ha resultado posible, en efecto, mostrar un documento suscrito por el acusado mediante el cual éste ordene una ejecución u otro acto análogo. Por el contrario, el abogado del procesado se ha esforzado por construir una teoría de la defensa basada en la imposibilidad de imputar a Fujimori intervención directa en la “guerra sucia impulsada en los años de su gestión gubernativa.

La estrategia de la defensa ha sido planteada no con la idea de convencer a nadie, sino simplemente de afirmar una consideración formal que pueda ser usada en el futuro por la parte interesada a fin de obtener beneficios penitenciarios de distinto orden, incluido el indulto.

La Defensa sabe, en efecto, que Alberto Fujimori no podrá ser absuelto en ningún caso, y que tendrá que afrontar inexorablemente una sentencia condenatoria.

Lo que busca entonces es atenuar la responsabilidad del acusado para disminuir la magnitud de la pena y manejar después argumentos de orden humanitario: la salud, la edad del sentenciado, su falta de antecedentes penales y otros; para alcanzar de manera artificiosa un indulto que hoy la ciudadanía rechaza.

Procurará, sin embargo, valerse de una estratagema impúdica, asegurando que no fue posible “probar” la responsabilidad directa del acusado en la comisión de delitos de lesa humanidad.

El argumento esgrimido por ese comerciante del derecho, el Dr. Nakasaki, bien podría exonerar de responsabilidad a Adolfo Hitler en el exterminio de judíos y opositores en la Alemania Nazi.

Tampoco en el caso de Mussolini podría encontrar tribunal alguno un documento de puño y letra mediante el que “Il Duce” dispusiera el asesinato de Matteotti.

Ni Franco, ni Oliveira Salazar, habrían podido ser encontrados culpables de algo.

Pero para no mirar tan atrás, bastaría simplemente decir que, con esa lógica, Rafael Videla o Augusto Pinochet podrían haber sido liberados de todo cargo, porque no dieron órdenes escritas para la ejecución de acciones criminales, no obstante la exultante declaración del general Riveros, que se preció en su momento de que en Argentina “la guerra” se hizo con órdenes escritas y precisas de los Comandos.

Las “órdenes” existieron, sin duda, aquí y allá, pero tuvieron en todos los casos una connotación genérica que sirve para encubrir cualquier crimen: “restaurar el orden”, “liquidar la resistencia enemiga”, “acabar con la subversión” resultan modalidades de expresión que ocultan sangrientas intenciones porque no incluyen la expresión “matar”, que bien puede incriminarse a cualquier subordinado o explicarse como “el “exceso” de un subalterno.

Así han pretendido enfrentar, desde el banquillo de los acusados, los casos emblemáticos mostrados por la Fiscalía y la Parte Civil: la matanza de los estudiantes de La Cantuta y el crimen de Barrios Altos, de noviembre de 1991, cometidos ambos por el escuadros del régimen, el Grupo Colina.

Pero la historia ha demostrado que en Nurenberg, en Santiago, en Buenos Aires o en Lima, siempre resulta posible vencer la resistencia cuando hay ánimo de justicia.

Es legítimo, en efecto, incluso legalmente, hacer uso de la teoría del dominio del hecho para deslindar responsabilidades: no es solo autor el que empuña el arma y la usa, sino también quien tiene el dominio del hecho y puede decidir en torno a él.

Un mandatario o un Jefe Superior que tiene en sus manos las riendas del Poder con relación a un determinado acto, resulta responsable de la secuela que éste produzca. Y esa es ya una concepción del Derecho.

Como consecuencia de la aplicación de esta norma, Fujimori habrá de ser condenado. Ningún tribunal -en su sano juicio- podría absolverlo. Pero la sentencia no será, seguramente la más alta, porque influirá en el ánimo de los jueces la consideración humanitaria: hoy Fujimori presenta - humillantemente- la imagen de un anciano con incontinencias estomacales y otros males.

Aunque hay quienes atribuyen esas perturbaciones de salud al miedo que le genera la condena, lo real es que ciertos medios de prensa juegan el papel de cómplices del reo con el perverso propósito de victimizar al acusado.

La sentencia que emita la Sala Especial que tiene a su cargo el juicio no tendrá, tampoco, el carácter de decisión definitiva. Fujimori apelará, sin duda, y el caso subirá a la Corte Suprema, la que a su vez encargará a una nueva Sala la revisión de la sentencia. Allí podría esperarse una reducción de la pena, que aliente el posterior indulto, por cuenta de éste gobierno u otro, el que venga después.

Lo que sí está claro es que el gobierno de Alan García está dispuesto a apoyar a Fujimori a cualquier precio. No sólo porque tiene ya un acuerdo de “gobernabilidad” con la Mafia Fujimorista; sino sobre todo porque el actual mandatario peruano es plenamente consciente que la estructura jurídica que se levantó en el proceso -y que servirá para condenar a Fujimori- podría serle aplicada a él mismo mutatis mutandi.

La naturaleza de los hechos, la imprescriptibilidad de los crímenes, la violación de los derechos humanos, el uso de la tortura institucionalizada, la habilitación de centros clandestinos de reclusión, las ejecuciones extrajudiciales, las privaciones ilegales de la libertad y la desaparición forzada de personas respondieron a un esquema que aplicó igualmente García en su primer gobierno, o Fujimori en su década dantesca.

La misma plantilla, los mismos servicios, y la misma política de exterminio y muerte fueron herramientas de los gobiernos que operaron en ese infausto periodo de la vida nacional.

Si hoy, por esos crímenes, enjuiciando y condenan a Fujimori, por los mismos y con idéntica reflexión, mañana condenarán a García. Y no habrá quién lo salve. Por eso, él ahora, busca desesperadamente salvar a Fujimori como una manera de proteger su propia imagen de mañana.

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera http://nuestra-bandera.com

UNA OPORTUNIDAD HISTÓRICA DE HACER JUSTICIA EN EL PERÚ

Estimad@s,

El comunicado de convocatoria que a continuacion les enviamos, espera encontrar la mayor cantidad de adhesiones personales e institucionales... las mismas que rogamos hacer llegar a: adhesionesjusticia@dhperu.org

Compartimos entonces, la invitación de la CNDDHH a la que nos sumamos junto a otras organizaciones, para que juntos todos y todas, podamos expresar en las calles y ante al mundo entero, nuestro respaldo a la acusación fiscal en el juicio a Fujimori, reafirmando nuestra plena solidaridad con todas las victimas y nuestra confianza que la justa sentencia que reciba, constituya justamente garantía de no repetición de tales violaciones. El jueves 12 de marzo a las 2pm nos concentraremos en la Plaza Dos de Mayo en Lima... pero en todas las plazas del país, ese mismo dia y a una sola voz, estaremos todos unidos en el latido de justicia que el Peru y la democracia reclaman.

Fuerte abrazo,

RVP

________

UNA OPORTUNIDAD HISTÓRICA PARA HACER JUSTICIA EN EL PERÚ (*)

Estando próxima a emitirse la sentencia en el juicio al ex presidente Alberto Fujimori por violaciones de derechos humanos, las instituciones firmantes queremos expresar lo siguiente:

Los crímenes por los que viene siendo procesado Fujimori pertenecen a la categoría de los más graves que conoce y condena de modo unánime la humanidad. Son crímenes de lesa humanidad. Se trata de asesinatos, desapariciones y torturas, cometidos contra personas indefensas, incluyendo mujeres y niños. Y que fueron y son tanto más repudiables porque los perpetraron quienes tenían la obligación de protegerles.

Fujimori está siendo juzgado por los casos de Barrios Altos y La Cantuta, pero estos casos, con toda su importancia y horror, son el símbolo de muchos otros crímenes cometidos durante su gobierno y que afectaron a centenares de familias en todo el país y que nunca fueron sancionados.

En este sentido, el juicio a Fujimori es una oportunidad para que el país recupere la confianza en sus instituciones, en la justicia y en la democracia. Significa que nuestra sociedad puede ser capaz de aplicar la justicia por igual a todos, sin importar el poder o privilegio que puedan tener los acusados.

Por ello expresamos nuestro respaldo a la acusación fiscal, que pide una sentencia condenatoria contra el ex presidente, invocamos al Tribunal a emitir una sentencia justa, y nos solidarizamos con las víctimas y familiares que llevan más de 17 años esperando justicia.

Convocamos a toda la ciudadanía a sumarse a la campaña nacional por justicia y acompañarnos en la Gran Movilización Nacional del 12 de marzo, que se realizará en simultáneo en todo el país.

En el caso de Lima, esta movilización consistirá en una gran marcha ciudadana, que partirá de la Plaza Dos de Mayo, a las 2 de la tarde de ese día, y a la cual están todos convocados.

POR VERDAD Y JUSTICIA

Coordinadora Nacional de Derechos Humanos. -. CNDDHH

Confederación General de Trabajadores del Peru .-. CGTP

Asociación Nacional de Centros .-.ANC

Familiares de La Cantuta

Familiares de Barrios Altos

Movimiento ciudadano Para que no se repita

... sumar adhesiones a: adhesionesjusticia@dhperu.org

(*) Esta convocatoria será publicada en un diario de circulación nacional en la siguiente semana.

Febrero 2009

ALBERTO FUJIMORI TIENE COMPLEJO DE INFERIORIDAD

La Primera, Lima, 29/09/2008

Fuente: InfoAprodeh

Psicóloga desnuda a ex dictador

Alberto Fujimori. Alberto Fujimori no sólo refleja una personalidad sicopática, sino un complejo de inferioridad que encubre bajo un comportamiento autoritario con el cual busca suplir una falta de capacidad para resolver los problemas o enfrentarse en igualdad de condiciones a otras personas, sostuvo la sicóloga Nélida Baca, quien con otros profesionales de la materia analizaron el megajuicio que se sigue a éste. La especialista de Paz y Esperanza contó a LA PRIMERA que el balance externo que ha hecho de Fujimori así lo determina al detallar que éste recurre al autoritarismo porque cree que así podrá hacer andar al país, ya que no se siente capaz de buscar soluciones, por lo que busca aplastar a los demás. Tras sostener la posibilidad de que el ex asesor, Vladimiro Montesinos esté unido a Fujimori por estas misma sicopatías, dijo que estas personas persiguen el poder para satisfacer su alicaída autoestima y su poca confianza en sí mismos. Agregó que los seguidores de Fujimori lo apoyan porque creen tienen posibilidades de regresar al poder y recalcó que el fanatismo mostrado en las audiencias contra los deudos de las víctimas o la presencia de brujas, son maniobras distractivas. Vilma Escalante Redacción

Conoce los sitios de memoria en el Perú y en el mundo:

Visita: http://www.aprodeh.org.pe/ojoquellora2006/enlaces.html

“MATANZAS DE LA CANTUTA Y DE BARRIOS ALTOS SON DE FUJIMORI”

Septiembre 2008
Fuente: http://www.ciceenlinea.com.pe/cm/cm2_not.php?id=748

Tras revisar 49 informes secretos de la embajada norteamericana sobre los casos Barrios Altos y La Cantuta, que fueron recientemente desclasificados por el Departamento de Estado de Estados Unidos, la perito Kate Doyle señaló que dichos textos dejan en claro que ambas matanzas “son de Fujimori”.

Esa frase cayó como un balde de agua fría a la defensa del ex mandatario. Ello obligó al abogado César Nakazaki a increparle varias veces, a Doyle, por haber hecho tal afirmación sin identificar la fuente que proporcionó esa información. La perito respondió que ella basaba sus dichos en los documentos de Inteligencia oficiales y no en las personas que dieron información para elaborarlos. Doyle refirió, sin embargo, que esos informes recogían apreciaciones de militares y de analistas peruanos y sobre lo que publicó la prensa luego de las matanzas.

Golpe final. La experta manifestó, además, que los documentos indicaban que el régimen del ex presidente Alberto Fujimori tuvo dos caras: una pública, de respeto irrestricto al estado de derecho, y otra secreta y clandestina, fuera del marco legal a través de operaciones de terror en la lucha contra la subversión.

Precisó, asimismo, que los documentos señalan que desde 1990 hubo “una preocupación temprana y consistente” del embajador de Estados Unidos de ese entonces en nuestro país, Anthony Quainton, sobre la participación del Ejército y de los servicios de Inteligencia en las matanzas.

Inclusive, dijo que el propio embajador le expresó a Fujimori esa preocupación en 1992. Esto último contradice la versión del ex mandatario, pues él afirma que nadie le informó que en esas matanzas estaban implicados oficiales del Ejército.

Kate Doyle intervino en la 97 sesión del juicio a Fujimori a solicitud de los abogados de la parte civil.

Añadió que los informes reflejan el reconocimiento de que el gobierno de Fujimori “estaba tratando de encubrir a sus aparatos de seguridad en los abusos contra los derechos humanos”.

En otro momento, Doyle citó tres casos en que los documentos desclasificados de su país han servido de sustento para imponer sentencias condenatorias en Argentina, Uruguay y Guatemala. Entre el más destacado mencionó el caso del ex dictador de Uruguay, Juan María Bordaberry, condenado en el año 2006 por crímenes múltiples cometidos durante su gobierno dictatorial.

Los comisionados. Al término de la audiencia, el abogado Nakazaki señaló que la participación, en el juicio, de los ex miembros de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) –programada desde este viernes– no sería relevante debido a que solo dirían sus apreciaciones respecto a la guerra interna que vivió el país y no darían aportes acerca de la responsabilidad o no de su cliente. “Son como los peritos que han dado sus comentarios”, anotó.

Fuente: Diario El Comercio, Diario Perú 21, Diario La Primera

FUJIMORI EN CAPILLA

La Primera, Lima, 27/08/2008

Otro perito internacional se presenta hoy en mega juicio, confirmará que Fujimori está vinculado a matanzas.

Fujimori en capilla

Se ha demostrando su culpabilidad. El magistrado integrante del Tribunal Supremo de España José Martín Pallín se presentará hoy ante el tribunal que juzga a Alberto Fujimori y expondrá sobre las teorías jurídicas empleadas por tribunales internacionales para probar la responsabilidad de acusados de cometer violaciones a derechos humanos. Asimismo, el tribunal determinará las reglas de la siguiente fase del juicio, que es la valoración de las pruebas documentales. La vicepresidenta de la Asociación Española Pro Derechos Humanos (Apdhe), Almudena Bernabeu, calificó de fundamental la participación de peritos internacionales en el juicio al ex dictador Fujimori puesto que demostrarán la responsabilidad directa de éste en las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta. Bernabeu indicó que la presentación del magistrado Martín Pallín servirá de gran aporte para el proceso ya que “su presentación explicará las peculiaridades de los crímenes de Estado. En ese contexto no hace falta hacer una orden, basta ser el Jefe de Estado y Fujimori no sólo era jefe de Estado, sino también jefe de las Fuerzas Armadas por mandato constitucional”. A su vez, el jurista internacional Federico Andreu-Guzmán, quien se presentó el lunes último, reafirmó que el juicio a Fujimori es histórico para el Perú, América Latina y el mundo, porque permite luchar contra la impunidad de los crímenes cometidos por los gobiernos. Andreu-Guzmán dijo que nadie está por encima de la ley y que ningún Presidente puede ampararse en su condición de mandatario para no responder ante la justicia.

Conoce los sitios de memoria en el Perú y en el mundo:

Visita: www.aprodeh.org.pe/ojoquellora2006/enlaces.html

-----------------------------------------------------

"Porque el olvido es traicionero"